שיתוף משאב יחד עם הקשר שימושי

מצב הקורא

מצאתם מאמר, דוח או כלי שנראה שימושי, ופרסמתם את הקישור. כמה אנשים לחצו, ואיש לא הגיב. קישור לבדו משאיר לקוראים את כל העבודה: להחליט אם זה בכלל רלוונטי להם.

הרעיון המרכזי

שיתוף קישור הופך לשימושי יותר כשמסבירים למי הוא מיועד ולמה הוא חשוב. הוסיפו תובנה מרכזית, ציינו מגבלות ושאלו שאלה שתעזור לאחרים לקשר את המשאב לעבודה שלהם.

צעדים מעשיים

1. מקור ומחבר. ציינו מאיפה המשאב מגיע ומי כתב אותו. הקוראים שופטים אמינות גם לפי המקור. מחקר שעבר ביקורת עמיתים, נייר עמדה של ספק ופוסט בבלוג של איש מקצוע ראויים לרמות אמון שונות. אם למקור יש אינטרס מסחרי, אמרו זאת.
2. קהל רלוונטי. כתבו למי המשאב יועיל במיוחד. משפט כמו “מתאים לכל מי שמנהל צוותים היברידיים של עד 50 איש” עוזר לקוראים המתאימים לזהות שזה בשבילם, ולאחרים לדלג.
3. תובנה אחת. סכמו במשפט או שניים, במילים שלכם, את הנקודה השימושית ביותר. אם אינכם מצליחים למצוא כזו, ייתכן שהמשאב לא ראוי לשיתוף. וודאו שקראתם את המשאב במלואו לפני שאתם מסכמים אותו. תובנה שמבוססת על כותרת או על הפסקאות הראשונות עלולה להציג את דברי המחבר באופן מעוות.
4. מגבלות. ציינו מה המשאב לא מכסה או היכן הייתם נזהרים. מחקר עם מדגם קטן, מדריך שנכתב לענף אחר או עצה בת כמה שנים עדיין יכולים להועיל, אם הקוראים מכירים את גבולותיהם.
5. שאלה לדיון. סיימו בשאלה שמזמינה את חברי הקהילה לקשר את המשאב לניסיון שלהם: “מישהו ניסה את הגישה הזו? מה קרה?” שאלה מדויקת מקבלת יותר תגובות מאשר “מה דעתכם?”, כי היא מבהירה איזו תגובה תועיל.

דוגמה מעשית

דוגמה בדיונית

לפני

אחרי

הגרסה השנייה לוקחת דקה נוספת לכתיבה, ומאפשרת לכל קורא להחליט תוך שניות אם לפתוח את הקישור.

גבולות

• כבדו זכויות יוצרים. שתפו קישור וסיכום משלכם, ולא העתקה של חלקים נרחבים מעבודתו של אחר.
• אל תשתפו משאבים ממקורות בתשלום או ממקורות פנימיים ללא אישור.
• ציינו זאת אם אתם כתבתם את המשאב או אם יש לכם קשר מסחרי אליו.

צעד אחד לנסות עם עמית מקצועי

בפעם הבאה שתשתפו משאב, הוסיפו את חמשת המרכיבים שלמעלה. שלחו אותו קודם לעמית אחד ושאלו אם ההקשר עזר לו להחליט אם לקרוא.

שאלה לדיון

מהו המשאב השימושי ביותר ששיתפו איתכם, ואיך הציגו אותו?