מצב הקורא
יש לכם שאלה שהייתם רוצים לשאול במעגל, או חוויה שהייתם רוצים לשתף. ניסחתם אותה בראש כמה פעמים. עוברים שבועות, ועדיין לא פרסמתם. בכל פעם שאתם חושבים על זה, אתם מוצאים סיבה לחכות.
הרעיון המרכזי
דחיינות בפרסום פוסט או בשאלת שאלה יכולה לנבוע ממטרה לא ברורה, מחוסר ודאות או מפחד משיפוט. כדאי לזהות את המכשול הספציפי לפני שמחליטים מה יקל על ההשתתפות. מכשולים שונים דורשים פתרונות שונים.
צעדים מעשיים
- שימו לב להימנעות. התחילו בזיהוי הדפוס. סימנים לכך: ניסוח ומחיקה של פוסטים, קריאת דיונים שהייתם רוצים להצטרף אליהם בלי להגיב, או אמירה לעצמכם שתפרסמו "כשיהיה לכם זמן". שימו לב לכך בלי לשפוט את עצמכם. לרוב האנשים יש תרומות שהם דחו. שאלו את עצמכם כמה זמן אתם מתכוונים לתרום את התרומה הזו. ככל שעבר יותר זמן, כך גדל הסיכוי שיש מכשול ספציפי שכדאי להבין.
- זהו את אי-הוודאות. שאלו מה בדיוק עוצר אתכם. מכשולים נפוצים: מטרה לא ברורה: אתם לא בטוחים מה אתם רוצים להשיג מהפרסום. אי-ודאות לגבי התוכן: אתם לא בטוחים שהחוויה או השאלה שלכם רלוונטית, נכונה או שימושית. אי-ודאות לגבי הקהל: אתם לא בטוחים איך החברים יגיבו, או אם המעגל הוא המקום הנכון. פחד משיפוט: אתם חוששים להיראות לא מעודכנים, זוטרים מדי או כמי שמקדם את עצמו. פרפקציוניזם: אתם רוצים שהפוסט יהיה שלם לפני שתשתפו אותו. חשוב לתת שם למכשול, כי הפתרון תלוי בו. יותר זמן לא יעזור מול פחד משיפוט, ושכנוע מרגיע לא יעזור מול מטרה לא ברורה.
- צמצמו את ההיקף. הקטינו את התרומה. במקום פוסט מקיף, כתבו שני משפטים: אחד עם הקשר ואחד עם השאלה או הנקודה שלכם. תרומה קטנה יותר קלה יותר לכתיבה, קלה יותר לתגובה מצד אחרים, ופחות חושפת אם היא לא מקבלת הרבה תגובות. תמיד אפשר להוסיף עוד בהמשך, בתגובה למה שיגיבו לכם.
- בקשו תמיכה. אם המכשול הוא אי-ודאות או פחד משיפוט, בקשו ממישהו שאתם סומכים עליו להציץ בטיוטה. שאלו שאלה ספציפית: "האם זה ברור?" או "האם זה המעגל הנכון לשאלה הזו?" בדיקה מהירה מצד חבר או חברה שאתם סומכים עליהם יכולה להסיר את הספק שעצר אתכם. אם המכשול הוא הקהל, אפשר גם לשאול את המארח או המארחת אם התרומה שלכם מתאימה למעגל.
- עשו את הצעד הראשון. פרסמו את התרומה הקטנה יותר. קבעו לעצמכם מועד לעשות זאת, למשל ביממה שאחרי בדיקת הבהירות. אחרי שפרסמתם, התאפקו מלעקוב כל הזמן אחרי תגובות. חזרו לבדוק מאוחר יותר, הגיבו למי שהגיב, ושימו לב איך החוויה הייתה בהשוואה למה שחששתם ממנו. בסיום, חשבו בקצרה: מה היה המכשול ומה עזר? הידע הזה יקל עליכם בתרומה הבאה.
דוגמה מעובדת
דוגמה בדיונית
האנשים והפרטים מומצאים כדי להמחיש גישה. אין כאן דיווח על תוצאות.
Jae, מומחית רכש, רוצה כבר חודשיים לשאול מעגל של אנשי מקצוע בשרשרת אספקה על משא ומתן מול ספק יחיד. היא מבחינה שניסחה את השאלה שלוש פעמים.
כששאלה את עצמה מה עוצר אותה, הבינה שמדובר בפחד משיפוט: היא חוששת שהשאלה שלה בסיסית מדי למעגל מלא בחברים בכירים. היא מצמצמת את ההיקף לשני משפטים: "אני מנהלת משא ומתן על חידוש חוזה עם ספק שאנחנו תלויים בו, ויש לנו מעט מאוד כוח מיקוח. למי שהיה במצב כזה, מה עשה את ההבדל הגדול ביותר?"
היא שואלת עמית מהמעגל, Ben, אם השאלה ברורה ומתאימה. Ben אומר שזו שאלה נפוצה ושימושית, ומציע להוסיף את סוג המוצר. היא מוסיפה ומפרסמת למחרת בבוקר.
ארבעה חברים מגיבים, ביניהם שני חברים בכירים שמספרים שנתקלו באותה בעיה בתחילת הקריירה. בבחינה לאחור Jae מבחינה שהפחד שלה היה גדול בהרבה מהסיכון בפועל, ושבדיקת הבהירות היא שעזרה לה לעבור אותו.
כלי נלווה: רשימת בדיקה למכשולי השתתפות
מה התכוונתי לפרסם: ________
מה עוצר אותי? (סמנו את כל מה שמתאים)
מה יעזור:
גבולות
- אתם לא חייבים לפרסם. קריאה ולמידה בשקט הן דרך לגיטימית להשתתף.
- קצת היסוס הוא הגיוני. אם התרומה כוללת מידע חסוי, לעצור ולבדוק זה האינסטינקט הנכון.
- אם הפחד משיפוט משפיע על תחומים רבים בעבודה שלכם, כדאי לשקול לשוחח על כך עם מנטור או עם אדם אחר שאתם סומכים עליו.
פעולה לחבר/ה
כתבו תרומה בשני משפטים ובקשו מחבר/ה שאתם סומכים עליו/ה בדיקת בהירות. שאלו אותו/ה שאלה ספציפית אחת על הטיוטה, כך שהבדיקה תיקח רק דקה.
שאלה לדיון
מה עזר לכם לתרום לראשונה בקבוצה חדשה?
